ZaÅ”to su urbanistiÄkim reÅ”enjima potrebni novi digitalni alati?
Razvoj idejnih urbanistiÄkih reÅ”enja predstavlja jedan kompleksan proces donoÅ”enja bitnih projektantskih odluka. Svaka promena u prostoru utiÄe na veliki broj faktora: indekse izgraÄenosti i zauzetosti, osunÄanost, zelene povrÅ”ine, zagaÄenost bukom, energetsku efikasnost, ekonomsku isplativost i mnoge druge.
Iskustvo, intuicija i oseÄaj za prostor i dalje su veoma važni, ali Äesto nisu dovoljni kada je potrebno istovremeno sagledati mnogo povezanih uticaja. Dodatni problem predstavljaju kratki rokovi i pritisak da se do krajnjeg reÅ”enja doÄe brzo. LoÅ”a odluka u idejnoj fazi kasnije može zahtevati mnogo vremena, rada i novca kako bi se ispravila.

Pored toga, konvencionalni pristup projektovanju najÄeÅ”Äe podrazumeva rad na malom broju varijanti, jer svaka izmena zahteva dodatno crtanje, modelovanje i proveru. Zbog toga je relativno teÅ”ko brzo ispitati kako promene u visini objekata, gabaritima, rotaciji ili Å”irini ulica utiÄu na uspeÅ”nost krajnjeg reÅ”enja.
MeÄutim, razvoj digitalnih alata, meÄu kojima je i parametarsko modelovanje, omoguÄavaju da se veÄi broj scenarija ispita brže i preciznije. Njihova uloga nije da zamene arhitektu, veÄ da mu pomognu da jasnije razume posledice svojih odluka i da na osnovu toga razvija urbanistiÄko reÅ”enje sa veÄim stepenom sigurnosti.

Od ideje do parametarskog modela
Parametarski dizajn se Äesto pogreÅ”no povezuje samo sa kompleksnim, nepravilnim ili futuristiÄkim formama. Njegova suÅ”tina nije u izgledu, veÄ u naÄinu na koji se forma definiÅ”e. Parametarski model, zapravo, predstavlja jedan sistem saÄinjen od geometrijskih pravila, odnosa i operacija koje definiÅ”e arhitekta.
Algoritam zatim prati ta pravila, Äita ulazne parametre i automatski generiÅ”e novu formu.
Dakle, arhitekta postavlja logiku, a algoritam konstruiÅ”e formu ā pri Äemu se ne gubi vreme na ruÄnom crtanju ili 3D modelovanju.

U urbanizmu geometrijska pravila mogu biti rastojanja izmeÄu objekata, visine zgrada, Å”irine i geometrija ulica, orijentacija volumena, procenat zelenih povrÅ”ina, indeks izgraÄenosti ili udaljenost od saobraÄajnica. Kada se promene ulazni parametri (spratna visina, Å”irina ulica, dimenzije objekata, i sliÄno), menja se i konaÄna forma, ali osnovna projektantska logika ostaje ista.
SliÄan proces bi mogao da se radi i ruÄno, ali bi bio isuviÅ”e spor i nepraktiÄan za ispitivanje velikog broja moguÄnosti. Parametarski pristup kao metod nudi moguÄnost arhitektama da u roku od nekoliko sekundi provere sitne projektantske odluke (Å ta se desi kada se sve dimenzije objekata proÅ”ire za 20 cm?), ali i neke veÄe izmene (Koje su prednosti terasastih i zaseÄenih objekata u odnosu na jednostavne vertikalne kubuse?).
Ipak, najvažniji deo procesa i dalje ne poÄinje u softveru, veÄ u dobroj projektantskoj ideji. Skica na papiru, razumevanje lokacije i topografije terena su i dalje osnova kvalitetnog reÅ”enja. Dobra ideja se potom prevodi u parametarski model, i pravi se jedan DNK sastavljen od geometrijskih operacija koji ima moguÄnost da proizvodi brojna varijantna reÅ”enja.

Projektovanje spektra moguÄnosti, nasuprot jednog idejnog reÅ”enja
U konvencionalnom procesu projektovanja obiÄno se razvije nekoliko grubih postavki, a zatim se jedno ili dva reÅ”enja biraju za dalju razradu. Takav pristup je razumljiv, jer svaka nova varijanta ili izmena zahteva dodatno vreme za proveru i prezentaciju. Ipak, zbog toga se projektantski proces Äesto prerano sužava ka jednom pravcu. Dakle, kako onda možemo da budemo sigurni da smo ponudili najbolje moguÄe reÅ”enje?
TakoÄe, parametarsko modelovanje uvodi drugaÄiji naÄin razmiÅ”ljanja. Umesto razvoja jednog reÅ”enja, projektuje se Äitav spektar moguÄnosti.

Dobro postavljen parametarski model ima moguÄnost da proizvede desetine hiljada razliÄitih konfiguracija ā koje ukljuÄuju manje izmene u formi, ali i znatno veÄe promene u dizajnu.
TakoÄe, važno je naglasiti da parametarski model može da zadrži prepoznatljiv projektantski karakter. Arhitektonski studio može da razvije sopstvenu logiku oblikovanja, tj. jedinstven arhitektonski izraz i ugradi ga u algoritam. Dakle, na razliÄitim lokacijama rezultati neÄe biti identiÄni, jer se menjaju ulazni podaci i ograniÄenja, ali krajnja reÅ”enja mogu zadržati isti autorski peÄat.
Cilj, meÄutim, nije proizvodnja velikog broja varijanti sama po sebi. Vrednost ovog pristupa je u tome Å”to omoguÄava da se brže i jasnije ispita kako razliÄite odluke u oblikovanju formi utiÄu na kvalitet konaÄnog urbanistiÄkog reÅ”enja. Brzo ispitivanje formi omoguÄava nam da donosimo projektantske odluke sa veÄim stepenom pouzdanosti.

Kako razlikovati dobro i loÅ”e urbanistiÄko reÅ”enje?
Kada imamo veliki broj generisanih varijanti, postavlja se kljuÄno pitanje: Kako razlikujemo dobra od loÅ”ih reÅ”enja? Prosto nije dovoljno samo izabrati formu koja vizuelno deluje najzanimljivije. Stoga, potreban je sistem vrednovanja koji pokazuje prednosti i slabosti svake konfiguracije.
Parametarski model sam po sebi ne zna Å”ta je kvalitetan prostor. On izvrÅ”ava pravila koja su mu zadata, ali kriterijume dobrog urbanistiÄkog reÅ”enja moraju da definiÅ”u arhitekta i urbanista.

Ti kriterijumi se zatim proveravaju kroz razliÄite analize. Na primer, analiza osunÄanosti može pokazati koja reÅ”enja imaju bolje uslove dnevnog osvetljenja. Druge analize mogu ispitivati odnos neto i bruto povrÅ”ina, kvalitet vizura, kvalitet provetrenosti, koliÄinu zelenila ili izloženost buci.
Rezultati analiza su numeriÄke vrednosti koje mogu biti u opsegu od 0 do 1, gde su vrednosti bliže nuli loÅ”ijih performansi, a vrednosti bliže jedinici znatno boljih. Kada se takvi podaci povežu sa svakom generisanom varijantom, reÅ”enja se ne posmatraju samo kao slike, veÄ kroz svoje performanse.
TakoÄe, nisu numeriÄki parametri svih analiza jednako bitni, ali arhitektama se otvara moguÄnost da naprave razuman balans izmeÄu razliÄitih performansi. Brzo ispitivanje rezultata svakog varijantnog reÅ”enja i kreiranje jedne baze podataka spada u noviji pristup projektovanju koji se naziva āperformance-based designā.

Kako pronaÄi idejno reÅ”enje sa najboljim performansama?
U urbanizmu retko postoji jedno reÅ”enje koje savrÅ”eno odgovara svim zahtevima. Jedna varijanta može imati dobru osunÄanost, ali manju gustinu objekata. Drugo reÅ”enje može biti isplativije, ali slabije po pitanju javnog prostora. TreÄa može imati zanimljivu formu, ali loÅ”iju ekonomsku isplativost. Zato cilj nije pronaÄi savrÅ”eno reÅ”enje, veÄ najbolji balans izmeÄu razliÄitih performansi.
Tu optimizacija postaje važan deo procesa. Ako parametarski model može da proizvede desetine hiljada varijanti, to ne znaÄi da Äe da se troÅ”i vreme na generisanje svih moguÄnosti.

Algoritmi za optimizaciju āpametnoā tragaju za optimalnim reÅ”enjima tako Å”to generiÅ”u manji skup moguÄnosti i izdvoje reÅ”enja sa uspeÅ”nim performansama. U narednoj generaciji (iteraciji) konstruiÅ”u se nove forme na osnovu prethodnih konfiguracija i posle nekoliko ponavljanja dolazi se do skupa koji najpribližnije zadovoljava postavljene ciljeve (npr. BRGP = 48.000 m2, H = 18.4 m, visoka osunÄanost, visok stepen zelenila, itd.).
Proces optimizacije veoma brzo može da usmeri pretragu ka uspeÅ”nim reÅ”enjima, te sa lakoÄom reÅ”ava kompleksne probleme sa velikim brojem parametara, zahteva i ograniÄenja ā Å”to je ljudima praktiÄno nemoguÄe da urade.

Stoga, optimizacija omoguÄava saradnju Äoveka i maÅ”ine ā arhitekta definiÅ”e ciljeve i postavlja logiku, a algoritam brzo ispituje veliki broj konfiguracija.
KonaÄni izbor i dalje ostaje bitna projektantska, estetska i strateÅ”ka odluka. Algoritam može da suzi izbor i izdvoji varijante sa dobrim performansama, ali arhitekta, investitor i drugi akteri odluÄuju koje reÅ”enje ima najbolji odnos izmeÄu kvaliteta prostora, performansi i isplativosti.
Koje su uloge arhitekti, investitora i drugih aktera u algoritamskom procesu projektovanja?
Iako parametarski model proizvodi mnogo raznovrsnih varijacija, on ne umanjuje ulogu arhitekte. Naprotiv, daje mu veÄu kontrolu nad procesom ispitivanja formi. Uloga arhitekte ne obuhvata viÅ”e ruÄno oblikovanje forme, veÄ definisanje geometrijskih pravila, promenljivih parametara i ograniÄenja, kao i da oblikuje karakter reÅ”enja kroz projektantsku logiku. TakoÄe, arhitekta mora da ispoÅ”tuje urbanistiÄke i mnoge druge kriterijume za zadatu lokaciju i ugradi ih u parametarski model.

Investitor u datom procesu dobija jasniji uvid u posledice i rezultate odreÄenih zahteva. Na primer, on može direktno da vidi Å”ta se deÅ”ava pri promeni gabarita ili orijentacije objekata.
Umesto da se o tim odlukama razgovara samo kroz pretpostavke, one se mogu proveriti kroz konkretne podatke i uporediva varijanta reŔenja.
Bitno je naglasiti da je sva ograniÄenja u parametarskom modelu postavio arhitekta, te investitor ne može da modifikuje formu van grani- ca koje su ugraÄene u algoritam.
Na primer, dimenzije i oblikovanje objekata zadržaÄe karakter koji je postavio arhitekta, ali Äe se isto tako zadovoljiti zahtevi investitora kroz pronalaženje konfiguracija sa veÄim stepenom isplativosti. Na taj naÄin i investitor lakÅ”e razume odnos izmeÄu isplativosti projekta i kvaliteta prostora.

Drugi akteri, poput saobraÄajnih inženjera, gradskih institucija, komisija ili graÄana, takoÄe mogu lakÅ”e da uÄestvuju u procesu. Projekat se ne prikazuje samo kroz jednu finalnu sliku, veÄ kroz niz moguÄih scenarija koji pokazuju Å”ta se dobija, a Å”ta gubi odreÄenim izborom.
Na taj naÄin algoritam ne zamenjuje uÄesnike u procesu, veÄ pomaže da njihove odluke budu jasnije, merljive i bolje usklaÄene.

Gde je buduÄnost projektovanja urbanistiÄkih reÅ”enja imajuÄi u vidu razvoj veÅ”taÄke inteligencije?
Razvoj veÅ”taÄke inteligencije dodatno Äe promeniti naÄin na koji razmiÅ”ljamo o projektovanju. Ipak, kao i parametarsko modelovanje i optimizacija, AI je samo novi digitalni alat.
Njegova vrednost nije u tome da zameni arhitektu, veÄ da mu pomogne da brže analizira podatke, prepozna odreÄene obrasce i donosi sigurnije odluke.

Danas se AI najÄeÅ”Äe povezuje sa generisanjem slika i brzih idejnih vizualizacija. To može biti korisno u ranim fazama, kada se ispituju atmosfera, karakter prostora ili vizuelni pravci. MeÄutim, veÄi potencijal nalazi se u radu sa bazama podataka.
VeÅ”taÄka inteligencija, zapravo, predstavlja statistiÄki pristup reÅ”avanju problema. Ako postoji kvalitetna baza podataka, AI modeli mogu da prepoznaju kljuÄne obrasce i prave izuzetno pouzdane predikcije. Na primer, baza koja povezuje urbanistiÄke parametre i forme sa realnim troÅ”kovima i cenama, može pomoÄi u preciznoj proceni investicije za novo idejno urbanistiÄko reÅ”enje u posmatranom kontekstu.

BuduÄnost urbanistiÄkog i arhitektonskog projektovanja neÄe biti u tome da algoritmi zamene arhitekte, veÄ da ih arhitekte koriste kao produžetak sopstvene analitiÄke i kreativne sposobnosti. NajveÄi potencijal je u tome da se vremenski zahtevne operacije prepuste algoritmima, dok arhitekta zadržava kljuÄnu ulogu u tumaÄenju rezultata i donoÅ”enju odluka.
Autor teksta: Ognjen Graovac, M.Arch. Algorithmic Architecture

