Connect with us
Intervju

intervju: MiloÅ” Martinović – Arhitektonska fotografija je neodvojivi element u promociji arhitekture

MiloÅ” Martinović je arhitektonski fotograf rođen u Beogradu 1985. godine. Studirao je na Arhitektonskom fakultetu u Beogradu, gde je stekao diplomu iz oblasti arhitekture. Ubrzo nakon toga se posvetio arhitektonskoj fotografiji i postao jedan od najpriznatijih arhitektonskih fotografa u Srbiji i regionu. MiloÅ”eva sposobnost da kroz svoj objektiv uhvati suÅ”tinu arhitekture je zaista izuzetna. Njegova pažnja posvećena detaljima i uvažavanje lepote i istorije iza svake strukture koju fotografiÅ”e je očigledna na njegovim zapanjujućim slikama. Kroz svoj rad, on nudi i jedinstvenu perspektivu na događaje i živote koji su oblikovani unutar zidova objekata koje fotografiÅ”e. Martinovićeva fotografija služi kao podsetnik na uticaj koji arhitektura može da ima na naÅ”e živote i važnost očuvanja ovih objekata za buduće generacije.

Kada ste shvatili da želite projektovanje zameniti fotografisanjem zavrŔenih objekata?

To je proces koji je trajao nekih 8 godina. Nakon prve 4 godine bavljenja arhitekturom doÅ”ao sam do teÅ”kog zaključka da nisam srećan sa svojim poslom i da bih voleo da se bavim nečim drugim, ali nisam imao ideju Å”ta bi to bilo. U tom periodu mi se razvilo interesovanje ka fotografiji i počeo sam sve viÅ”e da fotografiÅ”em. Budući da sam arhitekta po obrazovanju, interes ka fotografiji se nekako prirodno usmerio ka arhitektonskoj fotografiji. Izdržao sam dodatne 4 godine rada u arhitekturi, tokom kojih sam aktivno kupovao foto opremu i učio kako se fotografiÅ”e arhitektura. Konačno sam skupio hrabrost i 2017. godine otiÅ”ao u arhitektonsku penziju. Odlučio sam se na pokuÅ”aj da budem fotograf, sa nadom da neću morati da se vratim na rad u arhitekturi. Za sad joÅ” nisam morao, ali strah je uvek prisutan.

Sojenica na Savi, projekat: Remorker Architects / foto: MiloÅ” Martinović

Sojenica na Savi, projekat: Remorker Architects / foto: MiloÅ” Martinović

Radili ste nekoliko godina u Rusiji kao arhitekta na velikim projektima. Da li se naŔe i njihovo tržiŔte uopŔte mogu porediti i zaŔto ne?

TeÅ”ko ih je porediti zbog ogromne razlike u veličini samog tržiÅ”ta, količini novca koji se ulaže i raznovrsnosti projekata. Čak je i samo Moskva kao tržiÅ”te neuporedivo veća od cele Srbije. Mislim da je u vreme dok sam ja radio tamo bila mnogo otvorenija konkurencija na ruskom tržiÅ”tu nego kod nas. Imali ste veće Å”anse da kao arhitekta radite na velikim projektima. Čak sam i ja sa relativno malim radnim iskustvom imao priliku da budem glavni arhitekta na projektima, gde sam za 3 godine isprojektovao preko 60.000 m2 raznih projekata enterijera i vodio svoj tim od 7 ljudi na zadnjem projektu. Ne verujem da bih u Srbiji skoro dobio takvu priliku.

Koji je bio prvi projekat koji ste fotografisali i da li postoje neki poslovi koji su bitno uticali na razvoj VaŔe karijere?

Prvi projekat sam fotografisao za Remorker Architects, bio je to mali enterijer Fit House od 25 m2, 2015. godine. To je bilo tokom mog kratkog dvomesečnog rada u Remorkeru. Najznačajniji projekti koje sam fotografisao posle zvaničnog prelaska na bavljenje fotografijom su bili porodična kuća na Senjaku koju su radili MAIN Architects i projekat sojenice na Savi za Remorker. Mislim da su mi ovi projekti dali bitnu početnu referencu koja se uvek teÅ”ko stiče na početku bilo kakve karijere. Zbog toga ću uvek biti zahvalan arhitektama iz MAIN-a i Remorker-a na ukazanoj prilici i poverenju.

Stan 8_13, projekat: MiloÅ” Milivojević / foto: MiloÅ” Martinović

Stan 8_13, projekat: MiloÅ” Milivojević / foto: MiloÅ” Martinović

Kako biste objasnili ulogu arhitektonske fotografije u kontekstu dokumentovanja i promovisanja arhitekture?

Jednom prilikom sam naÅ”ao podatak da na svakog čoveka koji poseti neki arhitektonski objekat, 10 hiljada ljudi taj objekat vidi samo kroz fotografiju. To je način na koji se većina nas upoznaje sa novim projektima Å”irom sveta i zbog toga je arhitektonska fotografija neodvojivi element u promociji arhitekture. U svetu je ona priznata kao zasebna disciplina joÅ” sredinom 20. veka. Kod nas se razvija tek drugu deceniju, ali bitno da je proces započet.

Stiče se utisak da mladi projektni biroi i njihovi osnivači dosta vode računa o svom portfoliju i da vas oni angažuju najviŔe?

Mladi biroi čine najveći procenat mojih klijenata. Kod njih je uveliko već izgrađeno shvatanje da je izveden projekat potrebno fotografisati, kao i to da treba unajmiti osobu specijalizovanu za taj oblik fotografije. Imajući u vidu veliki pomak koji su mlađe generacije arhitekata napravile u osvajanju domaćeg tržiÅ”ta, samim tim ima i viÅ”e potrebe za arhitektonskim fotografima. Smatram da takvom saradnjom svi zajedno unapređujemo način na koji se arhitektonska struka promoviÅ”e.

Privatna vila, Istra, projekat: MAPA Architect / foto: MiloÅ” Martinović

Privatna vila, Istra, projekat: MAPA Architect / foto: MiloÅ” Martinović

Kako balansirate između estetike arhitekture i prenoÅ”enja njenih funkcionalnih karakteristika u svojim fotografijama?

Po meni su funkcija i estetika podjednako važni aspekti arhitekture, pa se stoga trudim da svakim kadrom prikažem oba. Smatram da sam uspeŔno odradio svoj posao ako vam fotografija prvo privuče pažnju i vizuelno vas obraduje, a potom se zadržite na njoj i počnete da istražujete i analizirate prostor.

Kako se nosite sa izazovima kao Ŕto su loŔe osvetljenje ili ograničen pristup prostoru prilikom fotografisanja arhitekture?

Budući da je svetlo možda i najbitniji element fotografije, trudim se da planiram snimanja tako da uhvatim momente kada je svetlo najbolje. To zahteva dosta analize kretanja Sunca, prognoze vremena, orijentacije objekta itd. U slučajevima kada su datum i vreme snimanja strogo ograničeni, koristim razne fotografske tehnike da izvučem maksimum iz onoga Å”to zateknem na lokaciji. Ne koristim dodatnu rasvetu, već isključivo hvatam samo svetlo koje zaista postoji u prostoru. Samo je pitanje da li će kamera prikupljati svetlo dvadeseti deo sekunde, 2 sekunde ili 2 minuta. Å to se tiče ograničenog pristupa prostoru, tu se koriste merdevine, kadriranje kroz ogradu, preko ograde, iz ugla 2cm od zida i slične metode koje deluju veoma čudno nekom ko posmatra sa strane. Snimanje dronom omogućuje pristup mestima kojima bi bilo nemoguće prići sa zemlje. Å irokougaoni objektivi takođe pomažu.

Avala House, projekat: TEN Studio / foto: MiloÅ” Martinović

Avala House, projekat: TEN Studio / foto: MiloÅ” Martinović

Možete li da nam prenesete jednu anegdotu sa lokacije tokom sesije?

Prolaznici na ulici najčeŔće misle da se snima neÅ”to za televiziju, jer 99% slučajeva fotografiÅ”em uz upotrebu stativa. Tokom snimanja jedne pekare u Beogradu, uÅ”ao je čovek koji nije imao nameru da bilo Å”ta kupi, već je direktno priÅ”ao i tražio da da intervju za televiziju. I dalje mi je žao Å”to nisam uključio video snimanje i zabeležio Å”ta je gospodin hteo da kaže. U poslednje vreme me ljudi koji vide da snimam dronom sve čeŔće pitaju da li je to onaj dron sa stadiona (misleći na fudbalsku utakmicu između Srbije i Albanije) i da li se takvi dronovi koriste u Ukrajini. Jednom prilikom mi je objektiv spao sa pojasa na kome stoji i otkotrljao se u bazen. Uspeo sam da uletim dronom u armaturu pa je pao 7 metara niz otvor u ploči. Posle celodnevnog snimanja od preko 12 sati sam zaspao u kolima tokom povratka iz NiÅ”a i uleteo u zaÅ”titnu ogradu na auto-putu. Meni nije bilo niÅ”ta, auto je popravljen a projekat Elektronskog fakulteta je dobio Grand Prix salona arhitekture u Beogradu, pa i dalje smatram da je vredelo.

Da li vam se deÅ”ava da se i same arhitekte iznenade načinom na koji ste vi doživeli određeni prostor?

Ima slučajeva gde ću ja kao neko ko posmatra projekat svežim očima doživeti i videti prostor na drugačiji način nego Å”to ga vidi arhitekta koji je proveo mesece ili godine radeći na njemu. DeÅ”ava se da nađem kadrove koji iznenade i arhitektu, Å”to smatram posebnim uspehom jer niko ne poznaje objekat dobro kao njegov autor.

Da li postoji neki poseban pristup ili način kako pristupate fotografisanju prostora kako biste uhvatili njihovu suŔtinu ili priču?

Nadovezujući se na prethodno pitanje, primetio sam da arhitekte imaju problem da slobodno sagledaju prostor koji su stvorili. Imaju tendenciju da se koncentriÅ”u na negativne aspekte kao Å”to su greÅ”ke tokom izvođenja, promene i kompromise na koje su bili primorani. Prolazio sam kroz to i sam tokom bavljenja arhitekturom. Sada kao fotograf imam priliku da doživim projekat neopterećen mukotrpnim procesom njegove izrade. Mogu da se iznenadim dok otkrivam projekat i uživam u lepoti arhitekture. To je ono Å”to najviÅ”e cenim kod svog posla. Daje mi slobodu da sagledam prostor, razmislim o njegovim funkcijama, vizuelnim aspektima i tražim način da to prikažem kroz kadar.

Cingi Lingi čarda, Osijek, projekat: A4 Studio / foto: MiloÅ” Martinović

Cingi Lingi čarda, Osijek, projekat: A4 Studio / foto: MiloÅ” Martinović

Koliko se razlikuje fotografisanje enterijera u odnosu na eksterijer i da li neŔto viŔe preferirate?

Najveća razlika je u uslovima rada. Tokom fotografisanja enterijera ne moram da stojim satima na -10C i vetru ili jakom suncu i +40C. Pristup fotografiji je isti. Snimanje enterijera se najčeŔće radi odjednom, pa koliko god trajalo (a može da traje i 10-12 sati), dok za eksterijer često izlazim na lokaciju viÅ”e puta u različitim delovima dana. Po nekad ću jedan objekat fotografisati i pet ili sedam puta kako bih uvatio svetlo koje želim ujutru, uveče i tokom dana. Podjednako volim da fotografiÅ”em enterijer i eksterijer, teÅ”ko mi je da odaberem favorita.

Kako biste opisali svoj proces obrade fotografija arhitekture? Imate li neke posebne tehnike ili postupke koje koristite?

Cilj mi je da finalna slika izgleda Å”to prirodnije i približno onome Å”to sam video svojim očima tokom snimanja. Budući da naÅ”e oči vide mnogo bolje nego Å”to to rade i najnapredniji digitalni senzori, najviÅ”e vremena provedem pokuÅ”avajući da približim fotografiju tom prirodnom, neutralnom nivou. Ostatak vremena tokom obrade je posvećen uklanjanju sitnih greÅ”aka, pukotina, utičnica, kablova, bandera i sličnih elemenata koji moraju da postoje u objektu ili oko njega, ali ga nikako ne ulepÅ”avaju. Uklanjanje strujnih kablova koji zaklanjaju fasadu je posebna vrsta muke i može da traje satima za jedan kadar.

Kako Vam izgleda arhitektura nastala u poslednjih pet godina i u kom pravcu ide domaća scena po VaÅ”em miÅ”ljenju?

Veoma sam zadovoljan razvojem domaće scene. Mislim da se vidi napredak u zadnjih pet godina. Sve je viÅ”e primera zanimljivih projekata koji donose neÅ”to novo na tržiÅ”te. Optimističan sam kada vidim oformljavanje organizacije kao Å”to je ASAP, čiji rad, po meni, može da donese samo pozitivne promene za celu struku.

Kako izgleda jedan dan snimanja projekta i da li postoji neka određena priprema sa VaÅ”e strane?

Najbitniji deo pripreme je razgovor sa arhitektama i dobro planiranje dana i vremena za snimanje. U većini slučajeva prvi put vidim uživo prostor kada dođem na snimanje. To je vreme za upoznavanje sa projektom, dijalog sa arhitektom i, najčeŔće u enterijerima, period za čiŔćenje prostora od viÅ”ka stvari i njegova priprema za snimanje. Nakon toga kreće fotografisanje, a redosled kadrova određuje kretanje svetla, raspored prostorija, vremenski ograničen pristup objektu i sl. Ukoliko je arhitekta prisutan tokom snimanja, trudim se da ih uključim u proces, objasnim svoje ideje, pokažem napravljene kadrove i sasluÅ”am njihove ideje i sugestije. Po meni taj proces treba da bude saradnja autora arhitekture i autora fotografije, kako bi se postigli najbolji rezultati.

Porodična vila, Dorćol, projekat: Supra Architects / foto: MiloÅ” Martinović

Porodična vila, Dorćol, projekat: Supra Architects / foto: MiloÅ” Martinović

Da li se poŔtuju autorska prava kod nas i kako reŔavate eventualne sporne situacije?

Svest o postojanju autorskih prava se Å”iri i svakako je bolje stanje danas nego pre pet ili deset godina. I dalje ima slučajeva naruÅ”avanja prava ali su oni najčeŔće uzrok neznanja, pre nego zle namere. Takvi slučajevi se relativno lako reÅ”e mirnim dijalogom. Svakako da ima i moje krivice u ovom problemu, jer ne radim dovoljno aktivno na informisanju svojih klijenata o pravima. Za ozbiljne slučajeve krÅ”enja autorskih prava postoje sudovi koji već imaju dosta iskustva u reÅ”avanju tih problema, pa to uvek ostaje kao zadnja opcija. Srećom pa joÅ” nisam bio primoran na taj potez.

VaÅ” rad je potpuno digitalan, a mi radimo print&web izdanja. Da li vidite neku razliku dok listate ā€œgrenefā€ sa VaÅ”im fotografijama u odnosu na digital i kako Vam izgledaju naÅ”i časopisi i koliko su oni važni za arhitektonsku scenu u Srbiji?

Kao Å”to ste rekli, moj rad jeste potpuno digitalan pa mi je zbog toga posebno zadovoljstvo kada mogu da vidim svoje fotografije u nekom od vaÅ”ih časopisa. Drugačiji je osećaj kada imate pred sobom odÅ”tampanu stranicu koja ima svoju specifičnu teksturu i miris. Takođe se javlja dodatni osećaj uspeha jer neko drugi smatrao moj rad dovoljno dobrim da ga objavi u svom časopisu.

Smatram da su vaÅ”i časopisi veoma bitan deo arhitektonske scene jer podstiču diskusiju između struke i Å”ire javnosti. Ujedno ste, kao i mi fotografi, jedan od načina za promociju arhitekture u Srbiji, gde je ta promocija veoma potrebna.